Voici une vidéo qui a fait pas mal de bruit ces temps-ci. Ellle montre des membres de l'équipe Gizmodo US, célèbre blog "professionel" de news informatique en train de s'amuser avec une télécommande universelle à eteindre tout un tas d'écrans au CES 2008, pourrissant ainsi l'expo de plusieurs sociétés.
Commentaires
En fait sur l'acte en lui même je trouve que ça discutable. Je m'explique: quand on voit l'équipe de Gizmo éteindre 40 écrans en même temps sur le stand panasonic c'est assez rigolo, mais quand c'est le mec qui est en pleine conférence de chez Motorola, c'est déjà beaucoup moins marrant si on se met à sa place.
D'accord avec toi aussi sur le fait que la réponse de Gizmodo est vraiment à chier. Puis c'est pas pour rien que je lis plus Engadget que Gizmodo
Je suis du même avis que Bastien. Couper les écrans du keynoteur de motorola ce n'est vraiment pas bien, mais bon 2 minutes de pagailles dans sur la semaine que dure presque le CES je pense qu'Intel ou Panasonic sont assez solide pour résister à ça. De plus je ne trouve pas que le CES se montre grand en faisant ça, faire comme si l'avenir de marque repose sur se qui peut apparaître pour un problème électrique vue par une dizaines de journalistes ou de professionnels c'est un peu excessif.
Mais ça devait être marrant de voir les mecs de Pana ou de Sharp s'exciter dans tous les sens.
@Evret : Il n'y a pas de tolérence à avoir sur ce genre de conneries.
Si le CES ne prend pas des mesures radicales contre ça, d'autres iront faire la même chose au CES 2009.
De plus tu parles de la semaine que dure le CES. Je pense justement que c'est déjà une bonne semaine de stress pour les types, et c'est pas la peine de leur infliger ça en plus...
Bon, mon opinionn est mitiger, eteindre quelque ecrant, c'est drole, perturber une conférnce, sa l'ai moin,k mais je pense pas que ceux qui ont fait ça l'ai fait sans y réfléchir et la réaction est completement justifier, si Gizmodo compare le CES à Big Brother dans leur réponse ce n'est sans doute pas pour rien, je pense que c'est un acte délibérer contre le CES et ce kil représente, bref...ce n'est qu'une opinion
Les arguments avancés sont quelques peu légers pour excommunier les sauvageons. Il y en a probablement d'autres ailleurs, plus sérieux ;-}
@nonade : l'article de réponse de Gizmodo US a été traduit par Gizmodo FR. Tu dis que "c'est un acte délibérer contre le CES et ce kil représente". Voila comment ils justifient leur "blague" dans leur article :
"Notre blague est un hommage à la notion d’indépendance et au reportage indépendant."Je suis tout a fait certain que les auteurs de la "blague" en étaient intimement convaincus quand ils l'ont fait !
@planif : Je ne vois pas pourquoi le CES aurait des arguments à avancer pour les expulser. Leur comportement était très reprochable, c'est suffisant comme raison.
Pour ce qu'a fait Gizmodo, c'est une blague nulle c'est clair. Mais bon y'a pas mort d'homme. c'est pas criminel non plus. Faut pas exagérer !
Pour ce qui est de la liberté des blogueurs par contre, je pense que là ils marquent un point. A mon avis un blogueurs doit toujours être impertinent dans sa façon de traiter les infos des sociétés et/ou évènements. C'est ce que le lecteur attend. Et ce que l'on voit de plus en plus, comme dans ce billet ainsi que dans les réactions des blogueurs, c'est de la complaisance envers ce salon et avec les entreprises présentes. Et là je pense que Gizmodo soulève un point important par cette démonstration.
Ensuite pour ce qui est du Big Brother, mais ça n'a rien à voir avec le sujet, je dirait que si le CEO n'est pas Big Brother, les plus grosses entreprises présentes à celui sont les acteurs principaux de la bigrotherisation des espaces publiques et virtuelles, donc indirectement, le CEO peut très bien être qualifié de Big Brother.
Ah oui juste un petit rappel sur les sociétés que vous défendez :
Panasonic :
- 1 violation(s) des droits fondamentaux des employés
- 2 acte(s) de délinquance financière ou commerciale
- 9 paradis fiscaux
- 2 acte(s) de corruption directe ou lobbying
- 3 pratique(s) douteuse(s) en publicité et marketing.
Motorola :
- 1 acte(s) de délinquance financière ou commerciale
- 5 paradis financiers
- 50% des effectifs supprimés depuis 1998 malgrès un bénéfice net de plus de 5 milliard(s) de dollars cumulés depuis 1998
- 6 acte(s) de corruption directe ou lobbying
- 2 pratique(s) douteuse(s)
Creative :
- 1 paradis financier
Intel :
- 21% des effectifs supprimés malgrès plus de 42 milliard(s) de dollars de bénéfices cumulés depuis 1998
- 5 acte(s) de délinquance financière ou commerciale
- 4 paradis financiers
- 6 acte(s) de corruption directe ou lobbying
Alors faudrait pas avoir à vous tromper à désigner aussi vite comme Gizmodo comme les méchants garçons qui ennuient les gentilles petites entreprises. La réalité est bien là.
merci Niko, la reaction du CES est lamentable pourquoi punir une sociéter alors que juste "une "poigner" de ces représentant ont "déconner" bref,
Moi je pense que tout simplement, ils ont fait les gamins et se sont fait punir comme tel. Mais je pense aussi que le "à vie" ne durera pas 10 ans ^^
Pardon Nonespe, je ne suis pas assez dans les considération de l'entreprise, c'est vrai les pauvres cadres de chez Pana. Un télé qui s'éteint c'est sans doute une source de stress immense, cela peut rendre nos télés moins grandes plus moches moins fines. Je me souviens d'un keynote de Gates pour le lancement d'une version de windows, il presse le bouton pour allumer un pc sur la scéne et aprés quelques seconde le beau son qui marque l'erreur retentit, la machine est planté, un homme se lance sur la machine en chemisette (normal cool, star-up, valley, 2.0). La machine repart, Bill tapote l'épaule du technicien et continu sa présentation. Aux derniéres nouvelles MS est toujours le producteur de 95% des OS.
Les Mrs en costumes gris auraient trés bien pu dire c'est pas bien les Gizmodos les prochains qui font ça on les vire à vitam eternam.
Mais là c'est une réaction de flippés de mecs pas sur d'eux. Le CES ça a 40 ans, je ne pense pas qu'une télécommande même multi-périphériques puisse mettre à mal cette organisation.
Et dire que l'on puisse torturer quelqu'un extrêmement diplômé et compétent en éteignant un télé c'est vraiment placer bas la capacité de l'homme.
Enfin je suis surment un utopiste....
Aufaite superbe le nouvelle Apple ça fait envie
Donc selon toi, Evret, Gizmodo n'a aucun tord ? Et puis après tout on peut continuer à faire ça puisque les entreprises se font assez de pognon comme ça.
Mais merde met toi à la place des organisateurs du CES : tu trouves des perturbateurs, tu les fait dégager ! Le raisonnement s'arrête là !
Pour les membres du CES, je crois que leur réaction est normal. Mais on demande pas la même choses aux membres du CES et aux blogueurs.
C'est normal et même positif pour tout le monde que les blogueurs et/ou journalistes ne soient pas toujours en harmonie avec les organisateurs de salons en l'occurrence et avec les entreprises high tech et tout ce qui tourne autour en général.
Moi je trouve leur action beaucoup plus saine même si elle est puérile, que celle des blogueurs faisant la morale. Vous n'êtes pas la pour ça. et entendre ce genre de propos de la bouche des blogueurs, ça promet rien de bon pour l'avenir de la blogosphère.
Je pense que la position du CES est excessive, on vire les gizmodos pour cette édition et la menace de virer définitivement tous les éventuels futures plaisantins.
@niko : je déterre le post là mais ça en vaut la peine. Ton dernier commentaire est vraiment incensé.
"positif pour tout le monde que les blogueurs et/ou journalistes ne soient pas toujours en harmonie avec les organisateurs de salons en l'occurrence et avec les entreprises high tech"
Donc ne pas être en harmonie signifie les faire chier ? Ca n'a aucun sens. Surtout que l'équipe qui s'est amusé au CES n'a pas du tout fait ça dans un but idéologique ; c'était simplement pour s'amuser.
Selon ton raisonnement, si Gizmodo critique une marque, la marque se voit dans le droit de pirater le serveur de Gizmodo pour rendre le site inaccessible ?
Dernière chose :
"des blogueurs faisant la morale. Vous n'êtes pas la pour çà"
Nous sommes là pour absolument ce que nous voulons sur nos blogs. Un blogueur ne doit en aucun cas avoir une ligne éditoriale imposée. Tu n'a pas à me dire pour ce que je dois faire ou pas faire sur Alpha-Geek. C'est toi qui t'adaptes à la ligne éditoriale du blog, pas moi qui écrit en fonction de tes envies.