OpenMac : Leopard sur une machine non Apple
Par Fox le lundi 14 avril 2008, 15:25 - Apple - Lien permanent
Doit-on voir là une véritable révolution ou bien un coup fumeux ? Toujours est-il qu'une société nommée Psystar a annoncé la commercialisation d'une machine dont les éléments sont spécialement choisis pour faire tourner MacOS.
Une machine forcément économique puisque la société propose son OpenMac à 399 dollars, soit quelques 250 euros. Au programme, une configuration très correcte pour le prix :
- Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz
- 2 Go de mémoire DDR2 667 Mhz
- Integrated Intel Graphics GMA 950 (bof...)
- Lecteur de DVD
- 4 Ports USB
- 250GB 7200RPM Drive
Une configuration que l'on peut upgrader avec une Geforce 8600 GT pour 150 dollars de plus. la société Psystar annonce que sa machine est prête à faire tourner MacOS même si l'operating system d'Apple ne sera pas fournit avec. D'ailleurs, les règles de commercialisation de Leopard précisent bien qu'il est interdit d'utiliser l'OS sur une machine non produite par Apple.
L'argument de PsyStar est que le Mac Mini coûte 150% du prix de l'OpenMac pour des performances bien moindre. L'utilisation de pièces spéciales couplées à un émulateur EFI rendent ce petit miracle possible. La méthode semble largement inspirée de l'OSX86Project.
Alors, doit-on voir la une vraie révolution ? Apple et Steve Jobs seront-ils tentés de populariser leur système sur des machines non Mac ?
Je pense que cette annonce n'aura que très peu d'effet mais qu'il s'agit là d'un vrai premier pas vers une diffusion plus large de MacOS. Je connais quelques déçus de Vista qui seraient prêt à faire le grand saut 
Source : MacRumors
Commentaires
Des déçus de Vista? ça existe ça?
Mon oc fonctionne plutôt bien avec Vista malgrés quelques lenteurs et bugs une fois aero coupé ça fonctionne. LE truc qui m'a choqué c'est Gates qui dit Seven sortira l'année prochaine. On dirai presque de la provocation du style "on vous a sorti un truc qui marche pas mais c'est pas grave car dans un an on vous fera payer 150 ou 200 pour avoir un pc qui fonctionne bien de nouveau".
L'année prochaine la situation sera surréaliste il y aura des gens sous XP (les ordinateurs un peu âgées, ceux qui n'ont fait de la résistance et ceux qui viennent juste d'acheter des eeepc ou eeepc like) ceux sous vista et les nouveaux sous seven.
Mais qu'est-ce que tu racontes Evret
Ca me semble normal de mettre à jour ses produits, de sortir de nouvelles versions. Tu vas pas me dire qu'il faut sortir un OS stable et ne plus y toucher sous prétexte qu'il est bien ?
C'est quand même fort, on gueule parce-que Vista est en retard, on est resté trop longtemps sous XP ; maintenant que Microsoft redresse la barre, on gueule parce-que ça va trop vite ?
Et une situation surréaliste parce-que 3 OS simultanément ? Actuellement on a quand même Vista, XP, Tiger, Léopard, Ubuntu, Debian, Fedora, Mandriva, SuSe et j'en passe...
Et je ne vois pas vraiment en quoi la situation actuelle est surréaliste.
Pour en revenir à cet open Mac, il fallait s'y attendre, je suis même étonné que cela n'ait pas été fait plus tôt.
Je ne pense pas non plus que cette annonce ait beaucoup d'effet, mais peut être qu'à long terme, si ce genre de produit se démocratise, cela donnera à réfléchir à Apple pour essayer d'améliorer son rapport qualité/prix... Et offrir la possibilité de tourner sous MacOS à plus de monde.
3 OS de la même marque oui ça fait un peu bazar.
Pour ce qui est de l'innovation normal, je pense que les gens qui ont acheté des licences a des tarifs relativement élevés s'attendaient à avoir un système obsolète un ou deux ans après l'achat.
Enfin bon je trouve que tout cela laisse un gout amer, peut être que je vais passer à Ubuntu... :p